Изучение вопросов распространения, этиологии, патогенеза, разработки методов лечения и профилактики заболеваний органов ротовой полости (пародонта) у собак является актуальной задачей ветеринарной медицины.
Установлена более высокая терапевтическая эффективность лечебных схем, использованных у животных второй (порошок «Особый» и обработка йоддицерином) и третьей (обработка йоддицерином) групп. Мониторинг заболеваний пародонта в исследовательских собак в течение 6 мес. не обнаружил профилактической эффективности исследуемых методов, по образованию зубного налета и зубного камня.
Анализ этиологии, распространения и особенностей развития заболеваний пародонта позволит улучшить эффективность используемых методов лечения и профилактики этой патологии у собак.
Основные заболевания пародонта у собак: пародонтоз, стоматит, гингивит и другие
Анализ литературных данных свидетельствует о том, что патологические процессы, которые локализуются в ротовой полости (стоматит, гингивит, парадонтит, периодонтит и заболевания зубов разной степени сложности) встречаются у собак и кошек соответственно в 23 и 17% случаев от общего количества мелких домашних животных, владельцы которых обращаются к ветеринару по поводу заболеваний незаразной этиологии. Важное место среди заболеваний органов ротовой полости занимают болезни пародонта.
Как правило, они сопровождаются сложными и глубокими нарушениями на морфологическом уровне, а также системными изменениями обменных, биохимических, иммунологических и эндокринных реакций. При отсутствии профилактики, несвоевременной диагностики и лечения этих патологий развиваются необратимые изменения в зубной системе животного.
Среди болезней пародонта у собак чаще всего встречаются гингивит. По характеру процесса превалируют катаральные, за ходом и локализацией у взрослых животных – хронические и генерализованные, в молодых – острые и локализованные процессы.
На втором месте по распространенности стоят пародонтопатии, к которым относятся пародонтиты различной степени сложности и пародонтозы. У больных животных появляется неприятный запах из ротовой полости, они могут терять аппетит и служебные качества.
Для изучения сравнительной эффективности предложенных методов лечения больных животных разделили на 4 группы.
Группы животных про проводимым манипуляциям:
- Удаление зубного камня механическим методом (однократно)
- Чистка зубов и десен зубным порошком «Особый» (первые 5 дней дважды, в дальнейшем 1 раз в сутки до клиническиго выздоровления)
- Обработка десен йододицерином (первые 5 дней дважды,в дальнейшем 1 раз в сутки до клинического выздоровления)
- Диета (каши и субпродукты домашней приготовления)
Полученные данные в результате исследования
Собакам всех четырех групп проводили удаление зубного камня механическим методом. В течение следующих двух недель владельцам животных второй и третьей групп предлагали проводить чистки зубов зубным порошком один раз в день, а третьей и четвертой – после промывания водой и осушивание марлевыми тампонами обрабатывать пораженные понятное йододицерином дважды в сутки.
Возраст подопытных животных – от 4 до 7 лет, масса тела – от 15 до 35 кг. Распределение животных между исследовательскими группами определяли наличием финансовых возможностей для их владельцев выполнять предназначенные процедуры, а также толерантностью к таким процедурам самих собак. Кормление всех животных проводили с использованием кормов домашнего приготовления (супы, каши, мясо и субпродукты).
Было установлено, что во время пальпации десен болевая реакция наиболее быстро исчезала у животных второй подопытной группы, однако достоверно значимой разницы между ними и животными контрольной и других исследовательских групп выявлено не было.
Исчезновения отека и восстановления нормального цвета десен также наиболее быстро наступало у животных второй подопытной группы. Следует отметить, что в этот период разница срока заживления достоверно отличалась сравнению с животными контрольной группы, соответственно, 10,6 минус 0,78 и 15,3 минус 1,4 суток (Р<0,05).
Подобными были изменения и в животных третьей исследовательской группы. Разница между сроком исчезновения отека и восстановления нормального цвета десны между животными этой и контрольной групп также была достоверна (Р<0,05).
Контрольное наблюдение за животными через 6 мес. после первичной обработки было проведено только у некоторых животных из каждой группы – соответственно у животных контрольной и 1-3 исследовательских групп в 5/71,4; 6/75,0; 4/57,1; 8/72,7% (голов/% от животных в группе).
В результате было установлено, что количество зарегистрированных животных с рецидивами заболевания пародонта (голов/%) составляла соответственно у животных контрольной группы – 5/100%, первой – 5/83,35, второй – 4/100, третьей опытной – 7/87,5%. Следует также отметить, что во всех случаях развитие заболеваний пародонта сопровождался накоплением на поверхности зубов зубного налета или зубного камня.
Телефони: (432) 699-009; 093-825-25-16; 098-995-79-35; 067-603-38-29
